Archive for España
Google señala a España como un país que censura Internet
En el Congreso de EEUU, los del buscador han detallado cuáles son los países que no respetan la libertad de expresión en la Red
Google habló ayer en el Congreso de EEUU y los miembros de la comisión para la Democracia, Seguridad y Libertad de Expresión en la Red de esta cámara lo escucharon. El tema que les preocupa es el “gran problema” de la censura de su buscador y otros servicios en diferentes países.
La portavoz de Google, Nicole Wong, señaló en su intervención que China es el mayor censor, pero aclaró que otros muchos países también registran actividades censoras en Internet.
Sorprende comprobar que entre el listado de naciones detallado por Google en la cámara estadounidense se encuentre España, junto China, India, Pakistán, Irán, Myanmar y Etiopía, donde los del buscador aseguran que se ha censurado su servicio de blogs en alguna ocasión.
España, junto China, India, Pakistán, Irán, Myanmar y Etiopía, ha censurado su servicio de blogs en alguna ocasión
Google estima que hay que comenzar a actuar frente a estos hechos “preocupantes” y recomienda a los países implicados “reducir la censura en Internet y apoyar la libertad de expresión”. La compañía añade además en su discurso un canto al respeto al Estado de Derecho y advierte que los países que censuran podrían ver reducidas sus inversiones extranjeras.
El informe presentado por Google refleja que la censura en Internet ha crecido en el mundo, en lugar de reducirse y permanecer como hechos aislados. Hoy son más de 40 países los que se encuentran en la lista del buscador. “Un buen número de países democráticos han considerado perjudiciales algunas páginas web y las han censurado”, asegura.
Los primeros iPad llegarán el 3 de abril
La ‘tableta’ se venderá en España a final de mes
El iPad estará en el mercado estadounidense el 3 de abril, según ha confirmado Apple. La fecha supone un ligero retraso sobre el primer anuncio (se esperaba para finales de marzo). El ordenador tableta o el iPod gigante, como se le llama, llegará a España a finales de abril, a la vez que en Alemania, Australia, Canadá, Francia, Italia, Japón, Suiza y Reino Unido. A cambio, se venderán todos los modelos de iPad, ya que el 3 de abril sólo será posible adquirir los que tienen conexión wifi -la gama más barata- desde 499 dólares (unos 366 euros) el de 16 gigas, hasta los 699 dólares (513 euros) el de 64 gigas. Cuando lleguen los modelos 3G, a finales de abril para todo el mundo, el precio máximo se acercará a los mil dólares.
Apple espera vender en su país de origen 1,5 millones de estos ordenadores, aunque la consultora Gartner pronostica que las ventas en todo el mundo podrían superar los diez millones de unidades.
En la nota oficial de la compañía no se informa de cambios en el aparato anunciado por Steve Jobs en enero. Desde entonces se había especulado con que el iPad incluyera una cámara, dispositivo que se echaba en falta. Sí ha anunciado que la tableta será compatible con “casi todas” las aplicaciones del teléfono iPhone y del reproductor multimedia iPod (más de 140.000).
En palabras de Jobs, el iPad, está “a medio camino entre el teléfono y el portátil”. Es un navegador de Internet, un reproductor multimedia para escuchar música o ver vídeos y películas; una consola de videojuegos y un lector de libros electrónicos con pantalla a color. Por supuesto, táctil y en pantalla de 10 pulgadas (25,4 centímetros).
La presentación en enero tuvo disparidad de críticas. Las más escépticas vinieron del lado de la competencia, como Bill Gates (Microsoft) o Satoru Iwata (Nintendo). Ninguno de los dos mostró asombro o preocupación por el nuevo aparato. Sin embargo, los analistas prevén que la salida del iPad tendrá una inmediata repercusión en la bajada de precios de aparatos de su gama, no sólo en los libros electrónicos, sino también en los netbooks, los miniportátiles que han animado el mercado en los últimos años y que cuestan unos 250 euros.
La industria de los contenidos se crece mientras los internautas se indignan
Asociaciones de Internautas y redes sociales claman contra una ley “atajo” que podría llevar “incluso al cierre de Google”
Sentimientos encontrados ante la aprobación de la disposición final de la Ley de Economía Sostenible, que incluye la normativa para regular las descargas de Internet y el cierre de sitios web que enlacen a contenidos protegidos por derechos de autor. Las asociaciones de creadores se muestran satisfechas mientras que la indignación crece entre los internautas. La redes sociales como Twitter , Facebook y la blogosfera, arden en comentarios y artículos, con la sensación de que “al final se han salido con la suya”.
Desde la Coalición de Creadores, su director, Joan Navarro, se ha mostrado exultante con decisión: “El efecto sobre la piratería va a ser demoledor”, ha considerado.
“Se trata de un paso muy positivo que confirma el compromiso del Gobierno de acabar con la piratería digital y, además, lo va a hacer sin perseguir a los usuarios, como ocurre en países como Francia o Reino Unido”, ha señalado Navarro en declaraciones a EFE.
“El efecto sobre la piratería va a ser demoledor”
El director de de este grupo de presión ha asegurado que “Hoy crear una página web cuesta un día y cerrarla, cuatro años, y esta medida lo que pretende es acabar con este grado de impunidad”, ha explicado Navarro. “Entendemos que no se va a hacer ninguna limitación a la libertad en Internet, pero sí se va a incrementar su seguridad”.
“Un atajo”
Por su parte, las asociaciones de internautas han considerado la nueva ley “un atajo”. Éstas tienen previsto reunirse este sábado junto a ciudadanos y artistas para “coordinar las necesarias acciones para la defensa de los derechos civiles en Internet”.
“Los buscadores tienen millones de enlaces a páginas webs de descargas”
El presidente de la Asociación de Internautas (AI), Víctor Domingo, explicó en declaraciones a ‘Portaltic.es’ que una regulación que afecta “a derechos fundamentales como es el ‘espiar’ comunicaciones electrónicas o decidir si hay que cerrar o no una web” debería hacerse “bajo una ley orgánica cuanto menos”. “Está claro que están haciendo vericuetos: si hasta ahora los jueces han sobreseído este tipo de casos, ¿cómo el Gobierno antepone ahora estas decisiones judiciales”, se preguntó.
El presidente de la Asociación de Usuarios de Internet, Miguel Pérez-Subías apuntó que esta nueva situación jurídica podría llevar a “casos extremos” de cierre de buscadores como Google. “Los buscadores tienen millones de enlaces con sitios a páginas webs de descargas no autorizadas. Pongo este ejemplo para que se vea hasta dónde se podría llegar y que el elemento decisorio tiene que entrar hasta al fondo”, resaltó.
Los internautas, indignados
Las redes sociales reflejan la indignación ante la nueva ley, que ha sido entendida por los internautas como una victoria de los lobbies de los derechos de autor. La guerra abierta entre usuarios de Internet y la industria de los contenidos ha sido una constante que ha marcado la evolución reciente de la Red.
Los mensajes más repetidos en las últimas horas en redes como Facebook o Twitter se quejan de la posición del Gobierno y en especial de la ministra de Cultura.
“El gobierno ayudando a la SGAE contra los ciudadanos de a pie”

Algunos usuarios sentencian: “El pastor ayudando al lobo contra el rebaño. El gobierno ayudando a la SGAE contra los ciudadanos de a pie”; otros se preguntan si no existe la división de poderes en España. Respecto a la rápida actuación judicial que se prevé para estos casos, otros internautas opinan: “Espero que las denuncias de malos tratos o de impagos de pensiones alimenticias también se tramiten en 4 días”.
El grupo de Facebook “Manifiesto en defensa de los derechos fundamentales de Internet” está recogiendo diversos posts que los bloggers están dejando desde que se anunció la medida.Alguno de sus usuarios clama: “Somos más de 200.000 miembros en este grupo, ahora es el momento que se oiga nuestra voz”.
Desde portalhispano nos seguimos preguntando como paga la SGAE su dinero a Calderon de la Barca ya que cobran por sus obras , si lleva muerto algunos siglos ..o bien quisieramos saber quien es el chorizo que se queda con el dinero de esos derechos de los cuales no son propietarios.
Por otro lado , en serio piensan que la gente compra ni siquiera en el top esa cosa extraña qu ellos llaman su creaciones , nos referimos a precisamente la mayoria de los componentes de la sgae que ni regalados venderian en un top manta sus discos , que se de por aludido quien desee , alguno sabra que hablamos de el.
Calderon que te roban los derechos que nos cobran en el canon , resucita y reclamalos….
Cuatro días para cerrar una página web

El juez tendrá cuatro días para decidir el bloqueo de contenidos que vulneren los derechos de autor en Internet.
Imágenes de la ministra de Cultura, Ángeles González-Sinde, que ha explicado que cuando un titular de derechos de autor denuncie que su obra está siendo explotada sin licencia se creará una Comisión de Propiedad intelectual que analizará el caso y lo remitirá a un juez de la Audiencia Nacional, el cual tendrá cuatro días para autorizar el bloqueo de los contenidos.
Cerrar una web, más fácil que nunca
europa press
Y a esto se dedica nuestro Gobierno.. los problemas economicos que estan arrastrando , no solo a la pobreza si no incluso al hambre a mas de 4,5 millones de españoles que sumandos sus familias pueden ser mas de 10 millones , se dedica a esto….
Solucionar la vida a unos pocos que comen de la SGAE que cobra por derechos que ademas no son propiedad de los que se llevan el dinero..
Aupa Zapatero cada dia te luces mas con los españoles , pero esto y otras muchas , las vas a pagar en las urnas.
Recuerda no te vamos a permitir que te quedes eternamente como tus amigos dictadores Chavez y compañia
Desde aqui le deeamos a ZP y su Gobierno que los de la zeja les voten.
Por que 10 millones de Botos con B de botarlos si que han logrado con tonterias como estas.
Lutz Emmerich: “Nuestra misión es acabar con el eMule”
Entrevista con el Country Manager de Spotify España, Lutz Emmerich.
Libertad Digital TV
Telefónica prueba con éxito el envío de 100 gigabits por segundo a más de mil kilómetros
Telefónica ha realizado con éxito pruebas de transporte de señales de 100 gigabits por segundo en distancias mayores a mil kilómetros de distancia con los sistemas DWDM de larga distancia que ya tiene desplegados en su red. Telefónica España ha contado con sus tres suministradores de transmisión -Alcatel-Lucent, Ericsson y Huawei- y con el apoyo de Telefónica Investigación y Desarrollo para realizar las pruebas.
En concreto, la experiencia con Alcatel-Lucent se ha realizado sobre la ruta entre Madrid, Cáceres, Sevilla y Mérida, con una distancia total de 1.088 kilómetros. Esta ruta tiene más de 40 canales de 10 gigabits por segundo de tráfico real.
Por su parte, las pruebas con Ericsson se han realizado sobre la ruta entre Zaragoza, Pamplona, San Sebastián y Bilbao, sobre una distancia de 850 kilómetros y con casi 40 canales de 10 gigas por segundo en servicio.
Por último, el test con Huawei se ha realizado sobre la ruta entre Valladolid, Palencia, Burgos, Soria y Zaragoza, sobre una distancia de 1.022 Kilómetros. Esta ruta cuenta también con varios canales de 10 gigabits por segundo en servicio.
La compañía ha indicado que estas experiencias suponen un “importante hito tecnológico” en la industria de las telecomunicaciones a nivel mundial, tanto por las distancias alcanzadas y la alta velocidad de transmisión como por realizarse sobre la red de Telefónica en servicio…[]
Un proyecto español ofrece navegación anónima
Una empresa de Barcelona crea redes privadas virtuales por ocho euros al mes
¿Cuánto vale tener anonimato en Internet? Por ocho euros, un nuevo proyecto español ofrece una tecnología para evitar que terceras personas (delincuentes informáticos o policías, la SGAE e incluso la operadora con la que se tiene contratada la línea) fisgoneen por dónde navega el usuario o qué se descarga.
Lanzado desde Barcelona, TuVPN.com es un servicio de red privada virtual (VPN). Esta tecnología, que usan desde hace años las grandes empresas o el propio Gobierno, da seguridad a la conexión a Internet por dos vías. Por un lado, todo el tráfico entre el ordenador del usuario y los servidores de esta empresa va encriptado. Si alguien lo intercepta, sólo verá una sucesión de 0 y 1 sin sentido. En una segunda fase, del servidor VPN hasta Internet, los datos van al descubierto, pero la dirección IP (que identifica al PC en la Red) se cambia por una de otro país. Esto impide relacionar el tráfico con la identidad de una persona determinada.
Democratizar la seguridad
El administrador de TuVPN, Pere Hospital, cree que la privacidad y el anonimato tendrán un papel clave en el futuro inmediato de Internet a medida que los usuarios vayan concienciándose de su importancia, por más que les pese a algunos. Aunque las VPN son perfectamente legales, “siempre ha molestado que el usuario tenga el mismo nivel de seguridad que las grandes corporaciones”, explica. “Esto supone democratizar la seguridad”, añade.
Este grupo barcelonés ofrece dos tecnologías de VPN. Una, conocida como PPTP, fue desarrollada por Microsoft. De menor seguridad (cifra la información con un algoritmo de 128 bits), tiene la ventaja de que no hay que instalar nada en el ordenador. Mucho más seguro (encripta los datos con una clave irrompible de 1024 bits) es OpenVPN, que sí hay que instalar.
TuVPN tiene cuatro servidores repartidos por EEUU, Reino Unido, Suiza y Rumanía. La ubicación de los dos primeros tiene una explicación práctica. Al conectar a Internet por ellos, es como si se navegara desde esos países. De esta manera, se puede acceder a varios servicios que, como la TV por Internet Hulu o el reproductor iPlayer de la BBC, están vetados en otros países. Lo del servidor suizo se debe a sus buenas infraestructuras y a sus aún mejores leyes sobre privacidad. “Ponemos los servidores allí donde nuestra filosofía esté más a salvo”, explica el responsable de TuVPN. ¿Y Rumanía? “Bueno, allí no hay una legislación de protección fuerte, pero tampoco de persecución”, dice.
Aunque reconoce que habrá quienes hagan un mal uso de este túnel a prueba de curiosos, aclara que tienen condiciones de uso que les dan permiso para revisar alguna comunicación sospechosa. Pero quien no tenga nada que ocultar, ¿por qué va a usar una VPN? “Sólo se trata de proteger tu privacidad. ¿Qué tienen que esconder las corporaciones?”, replica.
‘El Jueves’ acusa a Ramoncín de cerrar su canal en Youtube
La revista de humor anuncia en su página web que el cantante ha contratado a un despacho jurídico para hacerlo porque “su cliente” salía en unos vídeos del canal.
Ramoncín consigue cerrar el canal de El Jueves en Youtube. Así lo informa la revista de humor en su página web. El cantante “denunció a Youtube que salían dos vídeos suyos y nos han cerrado el canal”, ha dicho a Público un portavoz de la revista.
“Parece ser que Ramoncín tiene una asesoría jurídica que se dedica a buscar por Internet cualquier mención a él que no le guste para eliminarla”. El despacho jurídico que José Ramón Julio Martínez Márquez, Ramoncín, ha contratado para esta labor tiene el pintoresco “nombre de Asesoría Jurídica de las Artes“.
La Asesoría Jurídica de las Artes puso la denuncia en nombre de Ramoncín
Público se ha puesto en contacto con este gabinete, pero han declinado hacer ningún tipo de declaración porque el responsable de la denuncia está de viaje.
Cuenta el Jueves que el cantante, más conocido últimamente por su actividad como punta de lanza de la SGAE que por sus trabajos profesionales, denunció un vídeo que estaba colgado “desde hace 3 años y otro de hace un par de semanas“. Los dos vídeos denunciados por Ramoncín se trataban de un sketch sobre el nombre del artista y otro sobre descargas ilegales.
La intervención de Ramoncín, en opinión de la revista, ha sido clave para que Youtube cerrara la cuenta. “Youtube tampoco nos ha ayudado, precisamente”, aseguran. “Asumamos que los dos vídeos que Ramoncín ha denunciado (vídeos en los que en ningún momento se le insultaba) son inadecuados [...], nos podría haber quitado sólo esos dos, sin embargo [...] nos han borrado la cuenta entera“.
Read more »» ‘El Jueves’ acusa a Ramoncín de cerrar su canal en Youtube
Las autoridades podrán cortarnos Internet sin una orden judicial previa
Las dos ramas del legislativo de la UE -el Parlamento y el Consejo- se han puesto hoy de acuerdo en que las autoridades podrán cortar el acceso de un usuario a Internet sin necesidad de una orden judicial expresa, aunque tras un “procedimiento justo e imparcial”.
El Consejo de la Unión Europea (UE) y el Parlamento Europeo han llegado esta madrugada a un principio de acuerdo sobre el nuevo marco legislativo para el sector de las comunicaciones, después de una intensa negociación en la que han cerrado el último punto del paquete, relativo al acceso de los usuarios a Internet.
Según fuentes parlamentarias, finalmente las dos delegaciones se han puesto de acuerdo en que “el acceso a internet de un usuario puede ser restringido, si resulta necesario y proporcionado, sólo después de un procedimiento justo e imparcial que respete el derecho del usuario a ser escuchado”.
Tras consultar a los servicios jurídicos del Consejo, la Eurocámara y la Comisión Europea, se llegó a la determinación de que incluir la expresión “orden judicial” podría requerir una armonización de los sistemas judiciales de los estados miembros, algo que escapa a las competencias de la UE en este campo.
Sólo se impondrán restricciones si son “apropiadas, proporcionadas y necesariamente dentro de una sociedad democrática”
“Eran dificultades jurídicas insalvables”, indicó en una rueda de prensa el vicepresidente del Parlamento Alejo Vidal-Quadras (PPE) y líder de la delegación parlamentaria en la negociación, quien señaló además que el Tribunal de Justicia de la UE podría haber rechazado todo el texto si se hubiera incluido la enmienda sobre el acceso a internet tal y como la proponía el Parlamento en un principio.
Finalmente, se ha decidido por unanimidad que sólo se impondrán restricciones a un usuario de internet si son “apropiadas, proporcionadas y necesariamente dentro de una sociedad democrática”.
Esas medidas podrán tomarse únicamente “con el debido respeto al principio de presunción de inocencia y al derecho a la privacidad”, y como resultado de “un proceso previo justo e imparcial”, que garantice “el derecho a ser escuchado (…) y el derecho a una efectiva y oportuna revisión judicial”, concluye el texto de compromiso.
“En casos de urgencia debidamente comprobados”, añade, se podrán estipular “condiciones apropiadas y disposiciones de procedimiento” en conformidad con la Convención de la Protección de los Derechos Humanos y Libertades Fundamentales”.
Las medidas, dice el texto, de tomarán con el “debido respeto al principio de presunción de inocencia y al derecho a la privacidad”
Para Vidal-Quadras, que calificó el acuerdo como “verdadero éxito”, “hemos salvado el espíritu y las consecuencias efectivas” de la antigua enmienda 138, que fue introducida por los eurodiputados y que pedía una orden judicial para cortar el acceso a internet, algo que el Consejo no estaba dispuesto a aceptar.
En su opinión, la nueva redacción del texto, que es sólo una parte de un amplio marco legislativo para el sector de las telecomunicaciones, “mejora incluso la protección del ciudadano como usuario de la Red”…[]
La conexión a Internet en España es cara y poco satisfactoria
Una encuesta de la organización refleja los hábitos e impresiones de los internautas españoles
¿Es usted un internauta español contento con la conexión a Internet que tiene en su casa? ¿O considera que es demasiada cara y poco rápida? Si así es, no se preocupe, no está sólo.
Según una encuesta de la Organización de Consumidores y Usuarios (OCU), los españoles pagan una media de 200 euros más al año que los franceses “y más que en casi todos los países” europeos, para recibir a cambio un servicio que consideran “poco satisfactorio”, sobre todo por su lentitud.
A diferencia de lo que ocurría años atrás, la mayoría de los internautas españoles usan ahora Internet desde casa y una minoría que lo hace “principalmente” en el lugar de trabajo. Los más jóvenes llegan a conectarse de media unas 22 horas semanales, más de dos horas y media diarias.
Buscar información sobre productos y servicios, leer periódicos, ver vídeos y escuchar música online son las actividades preferidas de los usuarios. Las redes sociales como Facebook o Tuenti han conseguido un increíble éxito y la encuesta lo confirma, especialmente entre la juventud española, ya que el 65% de los chicos y chicas de entre 18 y 29 años tienen un perfil en alguna de ellas.
Las páginas de contacto también suman adeptos y la mitad de los encuestados confesó visitar páginas web de contenido sexual. Las webs de “contenidos inadecuados” tienen preocupados a los padres con hijos menores que navegan por Internet, pero sólo el 7% ha instalado en los ordenadores un filtro, porque la mayoría “prefiere espiar” a posteriori las páginas visitadas por sus vástagos.
Un salmantino, director mundial de Marketing de Google
Un salmantino, director mundial de Marketing de Google
Ha cumplido su sueño gracias a trabajar duro. Bernardo Hernández nació en Salamanca y su constancia le ha llevado a una de las empresas punteras de internet. Es el director mundial de Marketing del buscador más famoso en Internet. Castilla y León Televisión ha estado con él.
Competencia en el ADSL
Telefónica lanzará un servicio de conexión a Internet de banda ancha sin línea telefónica y sin cuota de abono
Dos meses después de la presentación de Vodafone de un servicio similar y tras la aprobación por parte de la Comisión del Mercado de Valores (CMT) para que Telefónica pueda ofrecer este servicio, llega el ‘ADSL naked (desnudo)’, que integra una conexión a Internet, sin necesidad de contratar un servicio de voz, ni pagar una couta de abonado.
Telefónica lanzará el próximo lunes 26 de octubre a un precio de 32,9 euros al mes, su servicio de ADSL sin voz y sin cuota de abono, lo que permitirá a los usuarios hacer uso de Internet sin necesidad de hacer frente al coste que supone disponer de una línea de teléfono, según informó hoy la operadora.
Esta nueva modalidad de conexión de datos lleva asociado un ADSL de tres megas y no tiene restricciones horarias ni límite de descargas. Es una oferta dirigida a aquellos usuarios que quieren navegar por la red prescindiendo de las llamadas de teléfono fijo y los costes asociados a este servicio.
La compañía ha explicado que el usuario contará con una nueva modalidad de conectividad de banda ancha “más eficiente y con un coste reducido” siempre que no tenga necesidad de contar con una línea para las llamadas de voz.
Fuente www.publico.es




