Archive for Google

Google conmemora el día Pi, un aporte a la geometría

El mega buscador Google modifico la apariencia de su tradicional logo para celebrar el dia  (pi). Pi es la relación entre la longitud de una circunferencia y su diámetro, en geometría euclidiana. Es un número irracional y una de las constantes matemáticas más importantes. Se emplea frecuentemente en matemáticas, física e ingeniería. El valor numérico de Pi, truncado a sus primeras cifras, es el siguiente:

Google conmemora el numero Pi

El valor de pi se ha obtenido con diversas aproximaciones a lo largo de la historia, siendo una de las constantes matemáticas que más aparece en las ecuaciones de la física, junto con el número e. Por ello, tal vez sea la constante que más pasiones desata entre los matemáticos profesionales y aficionados. La relación entre la circunferencia y su diámetro no es constante en geometrías no euclídeas.

El nombre pi

Letra griega pi. Símbolo adoptado en 1706 por William Jones y popularizado por Leonhard Euler.
La notación con la letra griega  proviene de la inicial de las palabras   (periferia) y (perímetro) de un círculo, notación que fue utilizada primero por William Oughtred (1574-1660), y propuesto su uso por el matemático galés William Jones[2] (1675-1749), aunque fue el matemático Leonhard Euler, con su obra «Introducción al cálculo infinitesimal» de 1748, quien la popularizó. Fue conocida anteriormente como constante de Ludolph (en honor al matemático Ludolph van Ceulen) o como constante de Arquímedes (que no se debe confundirse con el número de Arquímedes).

Historia del cálculo del valor ?

La búsqueda del mayor número de decimales del número Pi ha supuesto un esfuerzo constante de numerosos científicos a lo largo de la historia. Algunas aproximaciones históricas de Pi son las siguientes.
Antiguo Egipto

Detalle del papiro Rhind.

El valor aproximado de pi en las antiguas culturas se remonta a la época del escriba egipcio Ahmes en el año 1800 a. C., descrito en el papiro Rhind, donde se emplea un valor aproximado de Pi afirmando que: el área de un círculo es similar a la de un cuadrado, cuyo lado es igual al diámetro del círculo disminuido en 1/9, es decir, igual a 8/9 del diámetro. En notación moderna:

Entre los ocho documentos matemáticos hallados de la antigua cultura egipcia, en dos se habla de círculos. Uno es el papiro Rhind y el otro es el papiro de Moscú. Sólo en el primero se habla del valor aproximado del número Pi. El investigador Otto Neugebauer, en un anexo de su libro The Exact Sciences in Antiquity, describe un método inspirado en los problemas del papiro de Ahmes para averiguar el valor de Pi, mediante la aproximación del área de un cuadrado de lado 8, a la de un círculo de diámetro 9.

Mesopotamia

Algunos matemáticos mesopotámicos empleaban, en el cálculo de segmentos, valores de pi igual a 3, alcanzando en algunos casos valores más aproximados, como el de 3 + 1/8.

Referencias bíblicas
Una de las referencias indirectas más antiguas del valor aproximado de pi se puede encontrar en un versículo de la Biblia:
«Hizo fundir asimismo un mar de diez codos de un lado al otro, perfectamente redondo. Tenía cinco codos de altura y a su alrededor un cordón de treinta codos.»
I Reyes 7:23 (Reina-Valera 1995)
Una cita similar se puede encontrar en II Crónicas 4:2. En él aparece en una lista de requerimientos para la construcción del Gran Templo de Salomón, construido sobre el 950 a. C. Ambas citas dan 3 como valor de pi lo que supone una notable pérdida de precisión respecto de las anteriores estimaciones egipcia y mesopotámica.

Método de Arquímedes para encontrar dos valores que se aproximen al número pi, por exceso y defecto.

Método de aproximación de Liu Hui.Antigüedad clásica

 
El matemático griego Arquímedes (siglo III a. C.) fue capaz de determinar el valor de Pi, entre el intervalo comprendido por 3 10/71, como valor mínimo, y 3 1/7, como valor máximo. Con esta aproximación de Arquímedes se obtiene un valor con un error que oscila entre 0,024% y 0,040% sobre el valor real. El método usado por Arquímedes era muy simple y consistía en circunscribir e inscribir polígonos regulares de n-lados en circunferencias y calcular el perímetro de dichos polígonos. Arquímedes empezó con hexágonos circunscritos e inscritos, y fue doblando el número de lados hasta llegar a polígonos de 96 lados.
Alrededor del año 20 d. C., el arquitecto e ingeniero romano Vitruvio calcula Pi como el valor fraccionario 25/8 midiendo la distancia recorrida en una revolución por una rueda de diámetro conocido.
En el siglo II, Claudio Ptolomeo proporciona un valor fraccionario por aproximaciones:

Matemática china
El cálculo de pi fue una atracción para los matemáticos expertos de todas las culturas. Hacia 120, el astrólogo chino Chang Hong (78-139) fue uno de los primeros en usar la aproximación , que dedujo de la razón entre el volumen de un cubo y la respectiva esfera inscrita. Un siglo después, el astrónomo Wang Fang lo estimó en 142/45 (3,155555), aunque se desconoce el método empleado. Pocos años después, hacia 263, el matemático Liu Hui fue el primero en sugerir que 3,14 era una buena aproximación, usando un polígono de 96[8] o 192[6] lados. Posteriormente estimó ? como 3,14159 empleando un polígono de 3.072 lados.
A finales del siglo V, el matemático y astrónomo chino Zu Chongzhi calculó el valor de Pi en 3,1415926 al que llamó «valor por defecto» y 3,1415927 «valor por exceso», y dio dos aproximaciones racionales de Pi: 22/7 y 355/113 muy conocidas ambas, siendo la última aproximación tan buena y precisa que no fue igualada hasta más de nueve siglos después, en el siglo XV.

http://www.visionfederal.com/

Ver información completa en wikipedia

Novedades en informatica y tecnologia de la mano de IDG Spain.

SICUR muestra las novedades en tecnologías de la seguridad

La seguridad no entiende de crisis. Testigo de ello son los cuatro pabellones que ocupa en IFEMA la decimoséptima edición de SICUR, el Salón Internacional de la Seguridad, donde las tecnologías de la seguridad y la seguridad informática tienen cada vez más un papel relevante.

 

Lantares ofrece sus nuevas soluciones de rendimiento corporativo

Oscar Hernández, director general de Lantares, nos habla de las novedades IBM Cognos que ofrece la compañía entre las que destacan la nueva plataforma Cognos Express y las nuevas versiones de TM1 9.5 y de Controller 8.5

Read more »» Novedades en informatica y tecnologia de la mano de IDG Spain.

Novedades tecnologia movil

Mobile World Congress 2010, escaparate de lo último en telefonía móvil

Mobile World Congress 2010 ha cerrado sus puertas con los objetivos cumplidos y ha convertido Barcelona durante cuatro días en la capital mundial de la telefonía móvil. Los últimos avances tecnológicos y novedades en dispositivos móviles, software y tecnologías se han dado cita en esta nueva edición.

Android soportará vídeos Flash

Google busca diferenciarse respecto a competidores como Apple y Microsoft y anuncia la nueva opción para reproducir vídeos Flash en su sistema operativo Android. Los responsables de la compañía muestran las posibilidades de esta nueva opción.

»» Novedades tecnologia movil

Intel es atacado por hackers casi a la vez que golpe a Google

No se ha establecido una relación clara entre los dos sucesos, “la única conexión es el tiempo”, dijo el portavoz de Intel, Chuck Mulloy.

La firma primero publicó los ataques e indicó la semejanza de fechas con el ataque sobre Google en su declaración anual ante la Comisión de Valores de Estados Unidos.

Mulloy añadió que los hackers intentan obtener acceso no autorizado a los sistemas de Intel en forma “muy regular”.

Consultado sobre si la compañía había hablado o trabajado con Google en el asunto, Mulloy respondió: ‘Nuestros muchachos de seguridad trabajan en forma estrecha y colaborativa en toda la industria’.

Un portavoz de Google dijo que la firma no comentaría si Intel fue una de las casi 20 firmas que mencionó en su denuncia por los ciberataques, como víctimas no identificadas de ataques similares originados en China.

El ataque fue sólo uno de los varios intentos por entrar a los sistemas informáticos, dijo Intel en la declaración regulatoria sobre potencial de robo o uso indebido de propiedad intelectual de la compañía.

Intel no dijo quién estaba detrás de los ataques, desde dónde se originaron ni tampoco si se había tomado información al respecto

http://www.eltiempo.com/

Linus Torvalds: “El teléfono de Google es el primero que no odio”

Linus Torvalds:

Al gurú del mundo Linux no le convence ni el iPhone, ni ningún otro móvil. El Nexus One es el primer móvil que le parece útil

Linus Torvalds, uno de los gurús de Linux, tiene un desprecio casi absoluto por los teléfonos móviles. Todos los que ha adquirido en el pasado, según escribe él mismo en su blog personal, terminaron siendo “utilizados principalmente para jugar al Galaga y al Solitario en los vuelos largos”, incluso los que integraban sistemas operativos de código abierto.

Pero las cosas han cambiado, señala, ahora que se ha animado y se ha comprado un Nexus One de Google hace un par de días. Ni el sobrevalorado iPhone, ni los primeros modelos de HTC con Android, ni los últimos aciertos de Motorola, ni las máquinas clónicas de Nokia, ni tan siquiera las BlackBerry… El primer teléfono que le mola, es el último lanzamiento de Google.

Torvalds ha tenido diferentes móviles con Linux, como el HTC G1, el primer terminal que integró el sistema operativo de código abierto de Google para teléfonos móviles, Android, y uno de los Motorola con Linux, que solo estaban disponibles en China. Pero la llegada de las pantallas multi-táctiles son lo que le han convencido del Nexus One.

»» Linus Torvalds: “El teléfono de Google es el primero que no odio”

Google podría tener ”hackers” internos en China

El buscador se está replanteando salir del país asiático y esperar poder negociar con el gobierno en las próximas semanas

Google está investigando si uno o más empleados de su oficina en Pekín (China) están detrás del ciberataque que el buscador sufrió a mitad de diciembre a partes específicas de sus servicios. El ataque provocó que una treintena de empresas resultaran afectadas y tuvo como consecuencia el robo de su propiedad intelectual.

Los medios locales, citando fuentes anónimas, informaron que algunos empleados de Google China tuvieron acceso denegado a los servicios internos después del 13 de enero, mientras algunos miembros del personal fueron despedidos y otros trasladados a diferentes oficinas en las operaciones de Google en Asia. Google declinó hacer comentarios. “No comentamos los rumores y la especulación. Esta es una investigación, y simplemente no podemos comentar los detalles”, dijo un portavoz de la compañía.

Read more »» Google podría tener ”hackers” internos en China

El gobierno alemán recomienda no emplear Internet Explorer “para garantizar la seguridad”

El Gobierno germano lanza la recomendación después de que Microsoft reconociera que la seguridad de su explorador falló en los recientes ataques a los sistemas de Google

El gobierno de Alemania recomendó a los usuarios de Internet que busquen una alternativa al explorador Internet Explorer (IE), de Microsoft, “para garantizar su seguridad”, según advirtió hoy la Oficina Federal para la Seguridad de la Información germana, después de que Microsoft reconociera que la seguridad de su explorador falló en los recientes ataques a los sistemas de Google.

No obstante, la compañía rechazó el consejo de la Oficina, alegando que el riesgo para sus usuarios era bajo y que reforzando la seguridad en la configuración de Explorer se solucionarían los problemas, según recoge la ‘BBC’. Sin embargo, las autoridades alemanas dijeron que ni siquiera eso haría a IE completamente seguro para la navegación.

El portavoz de Microsoft en Alemania, Thomas Baumgaertner, dijo que los ataques a Google fueron llevados a cabo por “personas muy motivadas y con unos fines muy específicos”. “No hubo ataques contra los usuarios comunes o los clientes de la firma. No hay amenazas para ellos, por eso no apoyamos esta recomendación”, dijo…[]

Leer mas en http://www.lavanguardia.es/internet-y-tecnologia/noticias/20100117/53872056672/el-gobierno-aleman-recomienda-no-emplear-internet-explorer-para-garantizar-la-seguridad.html

Un jugoso mercado, a cambio de aceptar la censura del Gobierno

Pekín tiene uno de los sistemas de control de Internet más sofisticados del mundo

China cuenta con más de 350 millones de internautas y un mercado de búsquedas en la Red cifrado en 1.000 millones de dólares en 2009, que se prevé que llegue este año a 1.500 millones. La tarta es jugosa. Y ninguna de las grandes compañías de Internet del mundo, como Google, Microsoft y Yahoo quiere renunciar a un pedazo.

Pero sentarse a la mesa de Internet en China, junto a competidores locales como Baidu y Sina, tiene un precio: hay que someterse a los dictados del Gobierno y censurar lo que Pekín no quiere que lean, vean u oigan sus ciudadanos, ya sea sobre la independencia de Tíbet, Taiwan, el movimiento de inspiración budista Falun Gong o la matanza de la plaza Tiananmen en 1989.

Todas las compañías se han mostrado dispuestas a mirar hacia otro lado y se han plegado a las exigencias en aras del negocio. Hasta ahora. Google, que opera en China desde 2006, ha anunciado que dejará de cooperar con la censura y podría cerrar su negocio en el país asiático en respuesta a las limitaciones a la libertad de información y los ciberataques, con origen en China, sufridos la semana pasada por sus ordenadores y las cuentas de correo de activistas de derechos humanos chinos que utilizan su servicio Gmail.

La decisión de una de las compañías tecnológicas más admiradas del mundo rompe el habitual sometimiento de las empresas extranjeras a las restricciones del Gobierno, y pone de manifiesto lo que todas saben pero a ninguna le gusta plantear en público: la dificultad de hacer negocios en China en un sector extremadamente sensible.

Pekín ha desarrollado uno de los sistemas de control de Internet más sofisticados del mundo, con la ayuda de compañías extranjeras, veta miles de páginas y tiene un ejército de ciberpolicías escudriñando la Red y espiando correos privados. Es la llamada Gran Muralla de Fuego China (Great Firewall of China), que en los últimos meses ha redoblado la censura, con el bloqueo del sitio de vídeos Youtube (perteneciente a Google), la red social Facebook y el servicio de mensajes cortos Twitter.

El sistema utiliza la estrategia de la lista negra. Pero ante la dificultad de poner puertas al campo, los censores están considerando crear una lista blanca, y permitir el acceso en China sólo de aquellas páginas que se hayan registrado previamente. Esto dejaría fuera de uso millones de webs de todo el mundo, muchas de ellas utilizadas a diario para hacer negocios incluso por las propias compañías chinas, por lo que la medida podría acabar en el cajón como le ocurrió al polémico proyecto anunciado el año pasado de obligar a instalar en todos los ordenadores que se vendan en el país un programa de filtrado de contenidos.

El Gobierno chino ha negado en numerosas ocasiones que esté detrás de ningún tipo de ciberataque informático, y Google ha evitado señalarlo como responsable de los recientes asaltos. Pero los expertos extranjeros aseguran que algunos de los incidentes registrados en el pasado parecen ser obra de organizaciones sofisticadas.

Los internautas chinos han reaccionado con sorpresa al anuncio de Google, y rechazo a su posible salida. En una encuesta realizada a más de 14.000 personas en el popular sitio 163.com, el 78% de los participantes se manifestó en contra de la retirada de la compañía estadounidense. El motor de búsqueda de Google tiene una cuota de mercado del 31,3% en China, mientras el grupo local Baidu copa el 63,9%, según la firma Ananlysys International.

Los analistas ven poco probable que el Gobierno se pliegue a las presiones y acepte el rechazo de Google a ser censurado, por temor a que pueda provocar un efecto en cadena y facilite el acceso de millones de personas a información e ideas que pongan en riesgo el monopolio de poder del Partido Comunista Chino.

www.elpais.com

La industria de los contenidos se crece mientras los internautas se indignan

Asociaciones de Internautas y redes sociales claman contra una ley “atajo” que podría llevar “incluso al cierre de Google”

Sentimientos encontrados ante la aprobación de la disposición final de la Ley de Economía Sostenible, que incluye la normativa para regular las descargas de Internet y el cierre de sitios web que enlacen a contenidos protegidos por derechos de autor. Las asociaciones de creadores se muestran satisfechas mientras que la indignación crece entre los internautas. La redes sociales como Twitter , Facebook y la blogosfera, arden en comentarios y artículos, con la sensación de que “al final se han salido con la suya”.

Desde la Coalición de Creadores, su director, Joan Navarro, se ha mostrado exultante con decisión: “El efecto sobre la piratería va a ser demoledor”, ha considerado.

“Se trata de un paso muy positivo que confirma el compromiso del Gobierno de acabar con la piratería digital y, además, lo va a hacer sin perseguir a los usuarios, como ocurre en países como Francia o Reino Unido”, ha señalado Navarro en declaraciones a EFE.

“El efecto sobre la piratería va a ser demoledor”
El director de de este grupo de presión ha asegurado que “Hoy crear una página web cuesta un día y cerrarla, cuatro años, y esta medida lo que pretende es acabar con este grado de impunidad”, ha explicado Navarro. “Entendemos que no se va a hacer ninguna limitación a la libertad en Internet, pero sí se va a incrementar su seguridad”.

“Un atajo”
Por su parte, las asociaciones de internautas han considerado la nueva ley “un atajo”. Éstas tienen previsto reunirse este sábado junto a ciudadanos y artistas para “coordinar las necesarias acciones para la defensa de los derechos civiles en Internet”.

“Los buscadores tienen millones de enlaces a páginas webs de descargas”

El presidente de la Asociación de Internautas (AI), Víctor Domingo, explicó en declaraciones a ‘Portaltic.es’ que una regulación que afecta “a derechos fundamentales como es el ‘espiar’ comunicaciones electrónicas o decidir si hay que cerrar o no una web” debería hacerse “bajo una ley orgánica cuanto menos”. “Está claro que están haciendo vericuetos: si hasta ahora los jueces han sobreseído este tipo de casos, ¿cómo el Gobierno antepone ahora estas decisiones judiciales”, se preguntó.

El presidente de la Asociación de Usuarios de Internet, Miguel Pérez-Subías apuntó que esta nueva situación jurídica podría llevar a “casos extremos” de cierre de buscadores como Google. “Los buscadores tienen millones de enlaces con sitios a páginas webs de descargas no autorizadas. Pongo este ejemplo para que se vea hasta dónde se podría llegar y que el elemento decisorio tiene que entrar hasta al fondo”, resaltó.

Los internautas, indignados
Las redes sociales reflejan la indignación ante la nueva ley, que ha sido entendida por los internautas como una victoria de los lobbies de los derechos de autor. La guerra abierta entre usuarios de Internet y la industria de los contenidos ha sido una constante que ha marcado la evolución reciente de la Red.

Los mensajes más repetidos en las últimas horas en redes como Facebook o Twitter se quejan de la posición del Gobierno y en especial de la ministra de Cultura.

“El gobierno ayudando a la SGAE contra los ciudadanos de a pie”


Algunos usuarios sentencian: “El pastor ayudando al lobo contra el rebaño. El gobierno ayudando a la SGAE contra los ciudadanos de a pie”; otros se preguntan si no existe la división de poderes en España. Respecto a la rápida actuación judicial que se prevé para estos casos, otros internautas opinan: “Espero que las denuncias de malos tratos o de impagos de pensiones alimenticias también se tramiten en 4 días”.

El grupo de Facebook “Manifiesto en defensa de los derechos fundamentales de Internet” está recogiendo diversos posts que los bloggers están dejando desde que se anunció la medida.Alguno de sus usuarios clama: “Somos más de 200.000 miembros en este grupo, ahora es el momento que se oiga nuestra voz”.

www.publico.es

Desde portalhispano nos seguimos preguntando como paga la SGAE su dinero a Calderon de la Barca ya que cobran por sus obras , si lleva muerto algunos siglos ..o bien quisieramos saber quien es el chorizo que se queda con el dinero de esos derechos de los cuales no son propietarios.

Por otro lado , en serio piensan que la gente compra ni siquiera en el top esa cosa extraña qu ellos llaman su creaciones , nos referimos a precisamente la mayoria de los componentes de la sgae que ni regalados venderian en un top manta sus discos , que se de por aludido quien desee , alguno sabra que hablamos de el.

Calderon que te roban los derechos que nos cobran en el canon , resucita y reclamalos….

Directivo de Mozilla recomienda migrar de Google a Bing

Por más disparatado que parezca, esa fue la reacción de uno de los principales miembros de la Fundación encargada del desarrollo de Firefox

“Si tienes algo que no quieres que nadie sepa, no deberías estar haciéndolo. Si realmente necesitas ese tipo de privacidad, lo cierto es que los buscadores, incluyendo a Google, retienen la información por algún tiempo y es importante, por ejemplo, entender que en los Estados Unidos todos somos sujeto de la Ley Patriótica, que faculta a las autoridades a requerir tal información”.

Esas fueron las declaraciones del CEO de Google, Eric Schmidt, quien trataba de explicar por qué Google almacena información sobre sus usuarios.

Pero las reacciones no tardaron en aparecer y quizás la más sorprendente fue la de Asa Dotzler, coordinador de la comunidad de Mozilla, desde donde desarrollan Firefox.

En su blog oficial, Dotzler publicó los dichos de Schmidt, recalcando que no se trata de declaraciones sacadas de contexto e invitando a los usuarios a mirar un video de la entrevista difundida por la NBC.

Luego invita a dejar de usar Google y pasarse a Bing utilizando un plugin para Firefox: “Sí, Bing tiene una mejor política de privacidad que Google”.

Uno de los lectores pregunta “por qué deberían hacerle el favor a Microsoft de usar sus productos” y Dotzler responde: “Porque el mercado de buscadores está roto como el de los browsers desde 2002. Que no haya competencia significa que Google puede hacer lo que quiera y a ti tiene que gustarte. Bing es bastante bueno, al menos en los EEUU, y su política de privacidad es mucho mejor (ellos, por ejemplo, no conectan tu mail de Microsoft o las cuentas de la oficina con tus resultados de búsquedas como Google, entonces tus datos de búsquedas no son personalmente identificables)”.

Las declaraciones de Dotzler no dejan de llamar la atención al recordar que Firefox ofrece como buscador por defecto a Google, al tiempo que obtiene cerca del 90% de sus ingresos del gigante de internet.

En las respuestas a los comentarios de los lectores, Dotzler dice que le da “miedo” que una compañía que posee tantos datos de internautas esté dirigida por alguien que no comprende la necesidad de la confidencialidad.

http://www.infobae.com/

YouTube cierra el canal de StereoZona.tv

La televisión acusa a la videoteca de Google de no avisar previamente, pero YouTube lo niega

StereoZona es una televisión que opera en Internet. Además, cuelga sus contenidos de producción propia en un canal de Youtube para darles mayor difusión. Hasta el fin de semana del 5 de diciembre, cuando la videoteca de Google cerró su canal “sin previo aviso”, asegura su portavoz, Diego Pérez.

StereoZona.tv sigue operando en Internet, pero “todos los vídeos subidos en YouTube, el trabajo realizado durante dos años, los comentarios de los internautas suscritos y toda la actividad de nuestro canal en ese servicio gratuito de Google ha sido borrado”, explica Pérez, “sin que nos hayan proporcionado más detalles sobre la suspensión de la cuenta y la eliminación de los vídeos”.

Pérez explica que se pusieron en contacto con YouTube por correo electrónico, pero sólo recibieron este mensaje: “El personal de YouTube revisa los vídeos marcados 24 horas al día durante los siete días de la semana para determinar si infringen las normas de la comunidad. Si recibimos una notificación sobre un vídeo o una cuenta, investigamos el asunto y adoptamos las medidas oportunas si es necesario. No podemos proporcionarte detalles específicos sobre la suspensión de tu cuenta o sobre la eliminación de tu vídeo”.

StereoZona volvió a mandar un correo electrónico pidiendo explicaciones, “pero aún esperamos respuesta”, dice Pérez, que no entiende el proceder de YouTube “cuando los contenidos son nuestros y no violan los derechos de autor. Y si es por un mensaje injurioso, deberían advertirnos”. En los términos de uso del servicio explican que “cancelará el acceso de cualquier usuario considerado como infractor reiterado” al que “se le ha notificado la infracción en más de dos ocasiones”.

www.elpais.com

De cómo Google podría dejar de dominar el mundo

El empresario editorial Rupert Murdoch se ha pasado los últimos meses asegurando que el buscador de Internet Google está arruinando el negocio de los diarios en la Red, y ahora se ha marcado el objetivo de acabar con este problema. Pero su propuesta, aseguran los analistas, es una lotería, y podría perjudicar a News Corp en lugar de ayudarlo.

Murdoch está planteándose eliminar las noticias de todas sus publicaciones de los resultados de búsquedas de Google. Es decir, que cuando un usuario busque una información en el motor de búsquedas más popular de la Red, nunca acceda a una noticia de sus publicaciones, como The Wall Street Journal, New York Post, The Times, The Sun o Daily Telegraph, entre otras muchas.

Sin embargo, el empresario está en conversaciones con Microsoft para colgar sus informaciones en el motor de búsquedas Bing. Por este “privilegio”, la compañía de Redmond tendría que abonar una cantidad a News Corp, aunque ninguna fuente ha aclarado en qué condiciones, ni cuánto.

Si Murdoch tiene éxito

Si lo que Murdoch está pergeñando funciona y tiene éxito seguro que será seguido por otros editores de diarios que buscan la manera de hacer caja con sus publicaciones en la Red, en un momento en que el negocio de las publicaciones de papel está disminuyendo e Internet es sinónimo de “todo gratis”. Pese a la idea que tienen muchos usuarios, Google es principalmente una empresa de anuncios. Su mayor fuente de ingresos es el negocio de la publicidad en su buscador y los propietarios de diarios están resentidos con que Google se lleve dinero por los anuncios que despliega junto a los resultados de búsquedas de noticias.

La propuesta de News Corp es una manera de obtener algún dinero a cambio de ofrecer sus noticias en un buscador. Sin embargo, el riesgo es enorme, ya que ignorar el tráfico de visitantes que genera Google supone una enorme reducción en el número de lectores. La caída de lectores supondría la destrucción de los ingresos por publicidad, de los cuales depende la mayoría de las páginas web de noticias. “Estás cortando inmediatamente la audiencia”, señalóJeff Jarvis, propietario de un blog de medios de comunicación y autor del libro ¿Qué haría Google?.

Google lleva hasta un 14% del tráfico entrante a los sitios de noticias de News Corp, según ha estimado el analista Jeffrey Lindsay, de Bernstein. “Si News Corp bloquea el acceso de Google solo perjudicaría a News Corp”, asegura.

Google, el buscador… de noticias


Muchos internautas encuentran siempre las noticias que quieren leer a través del buscador de Google, que tiene el 65% del mercado de búsquedas de Estados Unidos, según comScore. Los editores de diarios cuyas páginas web dependen de la publicidad lo que quieren son muchos visitantes, y, así, necesitan el tráfico que llega desde los buscadores. Google tiene además su propio buscador de noticias, Google News, que provee un directorio de noticias que se actualiza constantemente y que genera cerca de 100.000 enlaces a páginas web de noticias por minuto, según las cifras de Google. “Cada una de esas visitas ofrece una oportunidad de negocios para que los editores muestren sus contenidos y su publicidad, logren lectores leales y vendan sus servicios”, aseguran desde el buscador.

Hacer que las noticias de las publicaciones de News Corp solo salgan en el motor de búsquedas de Mircrosoft, Bing, sin duda recortaría el número de visitantes a esas informaciones y reduciría la facturación por publicidad de esos sitios. Sin embargo, si la diferencia de lo que pague Microsoft compensa a la compañía, la fórmula resultará un éxito. Y la compañía de Windows pagará más o menos en función de cómo aumente el número de usuarios de Bing, y por tanto también aumenten sus ingresos por publicidad en el buscador.

¿Cuestión de tiempo?


Sin embargo, hay pocas posibilidades de que los internautas abandonen Google, cuya imagen de marca se ha convertido en sinónimo de Internet e incluso en un verbo en inglés. “Los consumidores no esperan que los resultados de búsqueda en los motores sean exclusivos”, asegura el analista de Forrester, Shar VanBoskirk. “Si quieren buscar algo y no aparece en su buscador de referencia, para los internautas simprlemente será como si no existiera”, agregó.

Microsoft tiene una participación del mercado de búsquedas en Estados Unidos del 10%, según comScore. Sin embargo, algunos accionistas están preocupados porque Microsoft pague demasiado dinero por este “privilegio”. Además, podría haber una investigación del Gobierno estadounidense sobre el posible acuerdo de exclusividad entre News Corp y Microsoft, o algún tipo de medida conjunta por parte de otros editores de noticias, empresas de Internet o consumidores.

De momento, fuentes cercanas al diálogo entre ambas compañías han insistido en que las conversaciones hasta ahora “son ideas, nada más”.

www.publico.es