Archive for Incultura
Google señala a España como un país que censura Internet
En el Congreso de EEUU, los del buscador han detallado cuáles son los países que no respetan la libertad de expresión en la Red
Google habló ayer en el Congreso de EEUU y los miembros de la comisión para la Democracia, Seguridad y Libertad de Expresión en la Red de esta cámara lo escucharon. El tema que les preocupa es el “gran problema” de la censura de su buscador y otros servicios en diferentes países.
La portavoz de Google, Nicole Wong, señaló en su intervención que China es el mayor censor, pero aclaró que otros muchos países también registran actividades censoras en Internet.
Sorprende comprobar que entre el listado de naciones detallado por Google en la cámara estadounidense se encuentre España, junto China, India, Pakistán, Irán, Myanmar y Etiopía, donde los del buscador aseguran que se ha censurado su servicio de blogs en alguna ocasión.
España, junto China, India, Pakistán, Irán, Myanmar y Etiopía, ha censurado su servicio de blogs en alguna ocasión
Google estima que hay que comenzar a actuar frente a estos hechos “preocupantes” y recomienda a los países implicados “reducir la censura en Internet y apoyar la libertad de expresión”. La compañía añade además en su discurso un canto al respeto al Estado de Derecho y advierte que los países que censuran podrían ver reducidas sus inversiones extranjeras.
El informe presentado por Google refleja que la censura en Internet ha crecido en el mundo, en lugar de reducirse y permanecer como hechos aislados. Hoy son más de 40 países los que se encuentran en la lista del buscador. “Un buen número de países democráticos han considerado perjudiciales algunas páginas web y las han censurado”, asegura.
Filed under: Censura, España, Incultura, Internet, Libertad de Expresion, Zapatero mentiroso |
| Censura, Control Gubernamental, Google, Los de la ZEJA, Sinde, Zapatere vete ya, Zapatero|No Comments
La industria de los contenidos se crece mientras los internautas se indignan
Asociaciones de Internautas y redes sociales claman contra una ley “atajo” que podría llevar “incluso al cierre de Google”
Sentimientos encontrados ante la aprobación de la disposición final de la Ley de Economía Sostenible, que incluye la normativa para regular las descargas de Internet y el cierre de sitios web que enlacen a contenidos protegidos por derechos de autor. Las asociaciones de creadores se muestran satisfechas mientras que la indignación crece entre los internautas. La redes sociales como Twitter , Facebook y la blogosfera, arden en comentarios y artículos, con la sensación de que “al final se han salido con la suya”.
Desde la Coalición de Creadores, su director, Joan Navarro, se ha mostrado exultante con decisión: “El efecto sobre la piratería va a ser demoledor”, ha considerado.
“Se trata de un paso muy positivo que confirma el compromiso del Gobierno de acabar con la piratería digital y, además, lo va a hacer sin perseguir a los usuarios, como ocurre en países como Francia o Reino Unido”, ha señalado Navarro en declaraciones a EFE.
“El efecto sobre la piratería va a ser demoledor”
El director de de este grupo de presión ha asegurado que “Hoy crear una página web cuesta un día y cerrarla, cuatro años, y esta medida lo que pretende es acabar con este grado de impunidad”, ha explicado Navarro. “Entendemos que no se va a hacer ninguna limitación a la libertad en Internet, pero sí se va a incrementar su seguridad”.
“Un atajo”
Por su parte, las asociaciones de internautas han considerado la nueva ley “un atajo”. Éstas tienen previsto reunirse este sábado junto a ciudadanos y artistas para “coordinar las necesarias acciones para la defensa de los derechos civiles en Internet”.
“Los buscadores tienen millones de enlaces a páginas webs de descargas”
El presidente de la Asociación de Internautas (AI), Víctor Domingo, explicó en declaraciones a ‘Portaltic.es’ que una regulación que afecta “a derechos fundamentales como es el ‘espiar’ comunicaciones electrónicas o decidir si hay que cerrar o no una web” debería hacerse “bajo una ley orgánica cuanto menos”. “Está claro que están haciendo vericuetos: si hasta ahora los jueces han sobreseído este tipo de casos, ¿cómo el Gobierno antepone ahora estas decisiones judiciales”, se preguntó.
El presidente de la Asociación de Usuarios de Internet, Miguel Pérez-Subías apuntó que esta nueva situación jurídica podría llevar a “casos extremos” de cierre de buscadores como Google. “Los buscadores tienen millones de enlaces con sitios a páginas webs de descargas no autorizadas. Pongo este ejemplo para que se vea hasta dónde se podría llegar y que el elemento decisorio tiene que entrar hasta al fondo”, resaltó.
Los internautas, indignados
Las redes sociales reflejan la indignación ante la nueva ley, que ha sido entendida por los internautas como una victoria de los lobbies de los derechos de autor. La guerra abierta entre usuarios de Internet y la industria de los contenidos ha sido una constante que ha marcado la evolución reciente de la Red.
Los mensajes más repetidos en las últimas horas en redes como Facebook o Twitter se quejan de la posición del Gobierno y en especial de la ministra de Cultura.
“El gobierno ayudando a la SGAE contra los ciudadanos de a pie”
Algunos usuarios sentencian: “El pastor ayudando al lobo contra el rebaño. El gobierno ayudando a la SGAE contra los ciudadanos de a pie”; otros se preguntan si no existe la división de poderes en España. Respecto a la rápida actuación judicial que se prevé para estos casos, otros internautas opinan: “Espero que las denuncias de malos tratos o de impagos de pensiones alimenticias también se tramiten en 4 días”.
El grupo de Facebook “Manifiesto en defensa de los derechos fundamentales de Internet” está recogiendo diversos posts que los bloggers están dejando desde que se anunció la medida.Alguno de sus usuarios clama: “Somos más de 200.000 miembros en este grupo, ahora es el momento que se oiga nuestra voz”.
Desde portalhispano nos seguimos preguntando como paga la SGAE su dinero a Calderon de la Barca ya que cobran por sus obras , si lleva muerto algunos siglos ..o bien quisieramos saber quien es el chorizo que se queda con el dinero de esos derechos de los cuales no son propietarios.
Por otro lado , en serio piensan que la gente compra ni siquiera en el top esa cosa extraña qu ellos llaman su creaciones , nos referimos a precisamente la mayoria de los componentes de la sgae que ni regalados venderian en un top manta sus discos , que se de por aludido quien desee , alguno sabra que hablamos de el.
Calderon que te roban los derechos que nos cobran en el canon , resucita y reclamalos….
Filed under: Censura, España, Fiasco, Google, Incultura, Intercambio de archivos, Internautas.org, Internet, Noticias |
| Abuso, Abuso de estado, apropiacion ilegal de derechos, Censura, Cultura, desverguenza, Dominios, Economia, España, Facebook, Fiasco, Google, Incultura, Intercambio de archivos, Internet, Noticias, SGAE, Sinde, Yahoo, Zapatero|Comments off
Cuatro días para cerrar una página web
El juez tendrá cuatro días para decidir el bloqueo de contenidos que vulneren los derechos de autor en Internet.
Imágenes de la ministra de Cultura, Ángeles González-Sinde, que ha explicado que cuando un titular de derechos de autor denuncie que su obra está siendo explotada sin licencia se creará una Comisión de Propiedad intelectual que analizará el caso y lo remitirá a un juez de la Audiencia Nacional, el cual tendrá cuatro días para autorizar el bloqueo de los contenidos.
Cerrar una web, más fácil que nunca
europa press
Y a esto se dedica nuestro Gobierno.. los problemas economicos que estan arrastrando , no solo a la pobreza si no incluso al hambre a mas de 4,5 millones de españoles que sumandos sus familias pueden ser mas de 10 millones , se dedica a esto….
Solucionar la vida a unos pocos que comen de la SGAE que cobra por derechos que ademas no son propiedad de los que se llevan el dinero..
Aupa Zapatero cada dia te luces mas con los españoles , pero esto y otras muchas , las vas a pagar en las urnas.
Recuerda no te vamos a permitir que te quedes eternamente como tus amigos dictadores Chavez y compañia
Desde aqui le deeamos a ZP y su Gobierno que los de la zeja les voten.
Por que 10 millones de Botos con B de botarlos si que han logrado con tonterias como estas.
Filed under: Censura, Cultura, Economia, España, Fiasco, Incultura, Intercambio de archivos, Noticias |
| Abuso, Abuso de estado, apropiacion ilegal de derechos, desverguenza, Internet, SGAE, Sinde, Zapatero|Comments off
Lutz Emmerich: “Nuestra misión es acabar con el eMule”
Entrevista con el Country Manager de Spotify España, Lutz Emmerich.
Libertad Digital TV
Filed under: Censura, España, Fiasco, Incultura, Intercambio de archivos, Internet |
| Censura, Control Gubernamental, España, Internet, Los de la ceja, Zapatero, Zapatero Espia SITEL, zapatero mentiras|Comments off
‘El Jueves’ acusa a Ramoncín de cerrar su canal en Youtube
La revista de humor anuncia en su página web que el cantante ha contratado a un despacho jurídico para hacerlo porque “su cliente” salía en unos vídeos del canal.
Ramoncín consigue cerrar el canal de El Jueves en Youtube. Así lo informa la revista de humor en su página web. El cantante “denunció a Youtube que salían dos vídeos suyos y nos han cerrado el canal”, ha dicho a Público un portavoz de la revista.
“Parece ser que Ramoncín tiene una asesoría jurídica que se dedica a buscar por Internet cualquier mención a él que no le guste para eliminarla”. El despacho jurídico que José Ramón Julio Martínez Márquez, Ramoncín, ha contratado para esta labor tiene el pintoresco “nombre de Asesoría Jurídica de las Artes“.
La Asesoría Jurídica de las Artes puso la denuncia en nombre de Ramoncín
Público se ha puesto en contacto con este gabinete, pero han declinado hacer ningún tipo de declaración porque el responsable de la denuncia está de viaje.
Cuenta el Jueves que el cantante, más conocido últimamente por su actividad como punta de lanza de la SGAE que por sus trabajos profesionales, denunció un vídeo que estaba colgado “desde hace 3 años y otro de hace un par de semanas“. Los dos vídeos denunciados por Ramoncín se trataban de un sketch sobre el nombre del artista y otro sobre descargas ilegales.
La intervención de Ramoncín, en opinión de la revista, ha sido clave para que Youtube cerrara la cuenta. “Youtube tampoco nos ha ayudado, precisamente”, aseguran. “Asumamos que los dos vídeos que Ramoncín ha denunciado (vídeos en los que en ningún momento se le insultaba) son inadecuados [...], nos podría haber quitado sólo esos dos, sin embargo [...] nos han borrado la cuenta entera“.
Read more »» ‘El Jueves’ acusa a Ramoncín de cerrar su canal en Youtube
Filed under: Censura, España, Incultura, Noticias, YouTube |
| Censura, El Jueves, Los de la ceja, Ramoncin, SGAE, Subvencionados, YouTube, Zapatero|Comments off
Las autoridades podrán cortarnos Internet sin una orden judicial previa
Las dos ramas del legislativo de la UE -el Parlamento y el Consejo- se han puesto hoy de acuerdo en que las autoridades podrán cortar el acceso de un usuario a Internet sin necesidad de una orden judicial expresa, aunque tras un “procedimiento justo e imparcial”.
El Consejo de la Unión Europea (UE) y el Parlamento Europeo han llegado esta madrugada a un principio de acuerdo sobre el nuevo marco legislativo para el sector de las comunicaciones, después de una intensa negociación en la que han cerrado el último punto del paquete, relativo al acceso de los usuarios a Internet.
Según fuentes parlamentarias, finalmente las dos delegaciones se han puesto de acuerdo en que “el acceso a internet de un usuario puede ser restringido, si resulta necesario y proporcionado, sólo después de un procedimiento justo e imparcial que respete el derecho del usuario a ser escuchado”.
Tras consultar a los servicios jurídicos del Consejo, la Eurocámara y la Comisión Europea, se llegó a la determinación de que incluir la expresión “orden judicial” podría requerir una armonización de los sistemas judiciales de los estados miembros, algo que escapa a las competencias de la UE en este campo.
Sólo se impondrán restricciones si son “apropiadas, proporcionadas y necesariamente dentro de una sociedad democrática”
“Eran dificultades jurídicas insalvables”, indicó en una rueda de prensa el vicepresidente del Parlamento Alejo Vidal-Quadras (PPE) y líder de la delegación parlamentaria en la negociación, quien señaló además que el Tribunal de Justicia de la UE podría haber rechazado todo el texto si se hubiera incluido la enmienda sobre el acceso a internet tal y como la proponía el Parlamento en un principio.
Finalmente, se ha decidido por unanimidad que sólo se impondrán restricciones a un usuario de internet si son “apropiadas, proporcionadas y necesariamente dentro de una sociedad democrática”.
Esas medidas podrán tomarse únicamente “con el debido respeto al principio de presunción de inocencia y al derecho a la privacidad”, y como resultado de “un proceso previo justo e imparcial”, que garantice “el derecho a ser escuchado (…) y el derecho a una efectiva y oportuna revisión judicial”, concluye el texto de compromiso.
“En casos de urgencia debidamente comprobados”, añade, se podrán estipular “condiciones apropiadas y disposiciones de procedimiento” en conformidad con la Convención de la Protección de los Derechos Humanos y Libertades Fundamentales”.
Las medidas, dice el texto, de tomarán con el “debido respeto al principio de presunción de inocencia y al derecho a la privacidad”
Para Vidal-Quadras, que calificó el acuerdo como “verdadero éxito”, “hemos salvado el espíritu y las consecuencias efectivas” de la antigua enmienda 138, que fue introducida por los eurodiputados y que pedía una orden judicial para cortar el acceso a internet, algo que el Consejo no estaba dispuesto a aceptar.
En su opinión, la nueva redacción del texto, que es sólo una parte de un amplio marco legislativo para el sector de las telecomunicaciones, “mejora incluso la protección del ciudadano como usuario de la Red”…[]
Filed under: España, Fiasco, Incultura, Internet, Noticias |
| Abuso del Estado, Internet|Comments off
SGAE reclama 24.000 euros a un pueblo de Badajoz
La SGAE reclama el pago de 24.000 euros en concepto de derechos de autor, al pueblo Zalamea de la Serna, en Badajoz, por representar la obra de Calderón de la Barca ‘El alcalde de Zalamea’. El Ayuntamiento lo considera un robo.
El consistorio de Zalamea de la Serena (Badajoz) aseguró hoy que la SGAE les está reclamando “miles de euros”, en conceptos de derecho de autor, por la representación popular de ‘El Alcalde de Zalamea’, lo que considera “un robo a mano armada”.
Europa Press
Es de suponer que ese dinero llegara a las manos de Calderon de la Barca.
Pedro Calderón de la Barca y Barreda González de Henao Ruiz de Blasco y Riaño (Madrid, 17 de enero de 1600 – Madrid, 25 de mayo de 1681) fue un militar, un escritor, poeta y dramaturgo español del Siglo de Oro.
Al final de su vida sufrió algunas estrecheces económicas, pero con motivo del Carnaval de 1680 compondrá su última comedia, Hado y divisa de Leónido y Marfisa; falleció el 25 de mayo de 1681, dejando a medio terminar los autos sacramentales encargados para ese año; su entierro fue austero y poco ostentoso, como deseaba en su testamento: “Descubierto, por si mereciese satisfacer en parte las públicas vanidades de mi mal gastada vida”. Así dejaba huérfanos los teatros quien fue considerado uno de los mejores escritores dramáticos de su época.
Efectivamente al final de su vida paso algunos apuros economios ….dudamos mucho que Calderon sea socio de la SGAE y mas aun que le lleven ese dinero a su tumba.
¿A que bolsillos ira ese dinero ?..a los de la ceja, a los amiguetes de ZETAPO seguro.
Nosotros asi a simple vista , no apreciamos mucha diferencia entre uno y otro.
El ‘asustante’ de González Sinde sorprende a los editores
Miembros de la industria editorial en España subrayan el desconocimiento que tiene la ministra de Cultura sobre los libros en Internet
“Es asustante que los libros circulen libremente por la Red”. Con este adjetivo de nueva creación -no está admitido en el diccionario de la RAE-, la ministra de Cultura, Ángeles González-Sinde, expresó su preocupación por la incipiente digitalización de los libros, una actividad que cada vez toma mayor forma en España.
Estas declaraciones, realizadas en el I Congreso de Economía y Cultura que se celebra en Barcelona, no gustaron entre los expertos de la industria editorial digital. De hecho, según manifestó Arantxa Mellado, directora de Ediciona.com, “la ministra tiene un desconocimiento total de la digitalización de los libros. ¡Si hasta la Biblioteca Nacional ya está poniendo en Internet todo su fondo!”.
Para Ángel María Herrera, director de la editorial digital Bubok.com, la negativa a que los libros no estén en la Red es mucho más grave, ya que “cuando falta oferta digital es cuando surge la piratería, que es lo que pasó en la música. La industria siguió adelante con el cedé de 20 canciones cuando el usuario pedía otra cosa”. Precisamente, Herrera señala que el gran problema de González-Sinde con el mundo de Internet, reside en que “todavía no se ha sentado con nosotros a hablar”.
Editoriales dinosaurio
En el fondo del debate están los derechos de autor en los libros digitalizados -no digitales-, una polémica que ya abrió Googlebooks y que intentó cerrar con su famoso acuerdo con los editores y escritores nortemericanos.
El experto Javier Celaya señala “una necesaria reforma de la Ley de Propiedad Intelectual que exija un respeto a estos derechos”. Para Herrera, las que tienen que definirse son “las editoriales, ya que ya existen tecnologías como la DRM que garantiza una descarga libre y una protección de los derechos”…[]
Fuente www.publico.es
Filed under: España, Incultura, Internet |
| Google, Intel|Comments off
