Archive for Seguridad
Novedades en informatica y tecnologia de la mano de IDG Spain.
SICUR muestra las novedades en tecnologías de la seguridad
La seguridad no entiende de crisis. Testigo de ello son los cuatro pabellones que ocupa en IFEMA la decimoséptima edición de SICUR, el Salón Internacional de la Seguridad, donde las tecnologías de la seguridad y la seguridad informática tienen cada vez más un papel relevante.
Lantares ofrece sus nuevas soluciones de rendimiento corporativo
Oscar Hernández, director general de Lantares, nos habla de las novedades IBM Cognos que ofrece la compañía entre las que destacan la nueva plataforma Cognos Express y las nuevas versiones de TM1 9.5 y de Controller 8.5
Read more »» Novedades en informatica y tecnologia de la mano de IDG Spain.
Los ‘ciberpiratas’ atacan el mundo real
Banca, telecos, eléctricas y transportes sufren ciberataques a diario. Los gestores de redes tendrán que informar al Gobierno de las intrusiones.
Una mañana cualquiera, en una gran ciudad, todos los semáforos se vuelven repentinamente locos; están en verde y en rojo a la vez. Los paneles informativos muestran mensajes imposibles, ampliando el límite de circulación de velocidad hasta los 200 kilómetros por hora. Pero no se trata de un fallo técnico. El sistema ha sido atacado desde fuera. Aunque el ejemplo es una ficción, Estonia, Brasil, Rusia o EEUU ya han sufrido ataques a algún servicio básico. Peor aún, los expertos sostienen que las ciberamenazas no dejarán de crecer en el futuro, convirtiendo a las redes en el nuevo escenario de la eterna guerra entre los buenos y los malos.
Todos los sistemas básicos que sostienen la sociedad están conectados a una red. El abastecimiento de agua, la electricidad, el sistema financiero o los transportes serían ingobernables sin el concurso de las telecomunicaciones. Sólo Red Eléctrica Española (REE), el operador que gestiona el transporte eléctrico, recibe en su centralizado Sistema de Control de Energía (SCE) 330.000 mediciones cada cuatro segundos procedentes de toda la red. Con estos datos, REE puede balancear el transporte de energía por los tendidos u ordenar generación extra. Si alguien consiguiera acceder a él de forma remota, las consecuencias podrían ser catastróficas.
Estonia, Brasil, Rusia o EEUU han sufrido ataques a redes esenciales
Aunque REE usa una red propia, punto a punto, para recibir las alertas, y dispone de su propia fibra óptica para operar las subestaciones, hay puntos de interconexión donde salta a Internet. Y la misma gran red que permite gobernar la luz puede ser el cauce para la entrada de alguien con malas intenciones.
Las redes eléctricas son una de las llamadas infraestructuras críticas: elementos del sistema esenciales para mantener las funciones sociales vitales y, como define una directiva comunitaria, su perturbación o destrucción afectaría de forma grave al Estado.
Los 12 a proteger
El 80% de las infraestructuras críticas están en manos privadas
El listado lo forman sectores como la energía, el transporte, la industria química y nuclear, la Administración, el sistema financiero y tributario, la distribución de agua, las telecomunicaciones… así hasta 12. Un catálogo que está elaborando el Centro Nacional de Protección de Infraestructuras Críticas (CNPIC), dependiente del Ministerio del Interior, y que ha recopilado más de 3.700 sistemas esenciales. El 80% está en manos privadas, ya que buena parte de los servicios públicos del siglo XX han sido privatizados en las dos últimas décadas. Sus gestores, salvo excepciones, no tenían que rendir cuentas en caso de un fallo.
Como explica el director del CNPIC, Fernando Sánchez, “buena parte de la seguridad nacional ha saltado a estar en manos privadas, ya no es cosa del Ministerio del Interior”. La irrupción de las nuevas tecnologías de la información y la comunicación (TIC), que han permitido la modernización de los sistemas de control y operación de estas infraestructuras, también han abierto la puerta a los ciberataques. “Ahora no es el problema de una empresa, afecta a toda la población”, añade Sánchez.
Por eso, el Gobierno está preparando un Real Decreto para regular la seguridad de estos servicios. “La parte de discusión interna ya ha concluido, ahora iniciaremos la fase de consultas con los gestores de las infraestructuras”, explica el director del CNPIC.
Responsables de la ciberseguridad de varios países se han reunido en Madrid
Cumbre en Madrid
Muchos de esos gestores estaban entre los asistentes al I Encuentro Internacional de Protección de Infraestructuras Críticas de Información (CIIP, por sus siglas en Inglés), celebrado durante el jueves y el viernes pasados en un centro de la División de Formación y Perfeccionamiento del Ministerio del Interior en Madrid.
Responsables de la ciberseguridad de varios países y organizaciones internacionales como la OTAN, la Unión Europea, la Organización de Estados Americanos (OEA) y expertos de la industria de seguridad acompañaron a los gestores de las infraestructuras.
«La seguridad de los servicios básicos da miedo», dice un experto
Cuando se le pregunta el porqué de este evento y porqué ahora a Joaquín Castillejo, director de TB Security, empresa coordinadora del evento, dice: “Por que ya es tarde. Necesitamos coordinarnos ya”. Castillejo no quiere ser alarmista, pero sostiene que el nivel de seguridad de las empresas de servicios básicos (las utilities de la jerga económica) es bajísimo. “Da miedo”, asegura.
Millones de causantes
Los ataques a sus sistemas se suceden a diario. La mayoría fracasan. Pero otros no. La fauna de atacantes es muy variada. “A los piratas informáticos, muchos en nómina de mafias, se unen gobiernos como el chino o el ruso, pero también de otros estados, y mucha empresa competidora”, explica Castillejo. “Sólo China tiene un millón y medio de hackers, y sólo hablo de los de alto nivel”, añade. “Nosotros sufrimos ataques constantemente; ahora mismo nuestros firewall echan humo”, cuenta Manuel Carpio, director de seguridad y prevención de fraude de Telefónica durante una de las conferencias del CIIP. Recuerda también cómo, el año pasado, los servidores de la compañía en Brasil sufrieron un ataque cibernético que dejó sin Internet a millones de brasileños durante tres días.
«Ahora mismo nuestros firewall echan humo», dicen en Telefónica
Sin embargo, es raro el ataque sale a la luz. Aparte del sector nuclear, en España no hay ley que obligue a los gestores de las infraestructuras críticas a comunicar que han sido atacados. Por reputación, miedo a su impacto bursátil o razones de seguridad, no revelan si sus redes han sido violadas, la gravedad del ataque y quién ha sido el causante.
Eso va a cambiar. El decreto del Gobierno transpone una directiva comunitaria sobre el tema que debe ser adoptada antes de febrero de 2011. Además, el artículo 13 del paquete telecom, aprobado por el Parlamento Europeo en noviembre, obliga a los gestores de servicios básicos a informar a un órgano nacional, en España el CNPIC. Éste tendrá que reportar a la Agencia Europea de Seguridad de las Redes y de la Información de la Unión Europea.
El sector recela de esta norma. “Ya hemos visto el borrador”, dice Juan Rubio, de Repsol, que asistió al evento. Su compañía ya comunica de forma interna cualquier problema y, de manera informal, también al CNPIC. Pronto, según el decreto, deberá tener un oficial de enlace que se relacione con el Estado.
Nada obliga a los gestores a comunicar que han sido atacados
Cuestión de dinero
Aunque a las empresas privadas no les gusta que nadie meta las narices en lo que ellas consideran sus asuntos, no les va a quedar más remedio. Peor llevan las cuestiones de la confidencialidad y el dinero. Quieren canales seguros para el envío de los informes y cláusulas de confidencialidad. Es seguro que la información no será de carácter público. De hecho, el listado de empresas e infraestructuras críticas ha sido catalogado como secreto.
“Y, ¿esto quién lo paga?” Al menos tres de los gestores de sistemas básicos que participaron en las jornadas, y otros muchos más entre de los asistentes, hicieron esa pregunta. Quieren que el Gobierno se haga cargo del sobrecoste por proteger sus redes. El director de CNPIC, sin embargo, cree que los cambios no supondrán un gasto excesivo. En todo caso, añade, “el Estado tiene el deber de tutelar la seguridad de estas infraestructuras”.
Los políticos pierden
El Gobierno de EEUU realiza varios ensayos de ataques a las redes del país cada año. En estas ‘cibermaniobras’ participan miembros de las 16 agencias de seguridad y las grandes empresas del país. Pero esta semana ha tenido lugar una simulación diferente. Ha sido una organización independiente la que ha lanzado el ataque y el resultado les ha preocupado: EEUU no está preparado para este tipo de guerra.
El Bipartisan Policy Center anunció que iba a golpear las redes de EEUU con un ‘ciberataque’. La ofensiva, llamada ‘Cyber ShockWave’ fue diseñada por el ex jefe de la CIA Michael Hayden y expertos en seguridad de la empresa General Dynamics o la universidad de Georgetown. El día elegido fue el 16 de febrero.
Mientras 40 millones de estadounidenses de la costa este se quedaban a oscuras, los atacantes se hicieron con el control de decenas de millones de móviles y ordenadores del país para echar abajo Internet. Hasta Wall Street tuvo que cerrar de forma precipitada.
El gabinete de crisis, en el que había personalidades como John Negroponte, primer ‘ciberzar’ de seguridad de EEUU, o el ex ministro del Interior Michael Chertoff, fue incapaz de responder al ataque con eficacia.
Por un lado, vieron que no hay mecanismos establecidos para poder cortar la línea a millones de personas que el enemigo ha convertido en un ejército de zombies.Pero también falló el sector privado, que controla la mayor parte de las infraestructuras. El coordinador Stewart Baker, dijo al ‘Washington Post’ que “el sector privado no está preparado para defenderse de una ‘ciberacción’ de guerra y que el Gobierno tiene un papel que cumplir”.
Casos reales de ‘ciberataques’
Polonia
En enero de 2008, un joven de 14 años consiguió hacer descarrilar cuatro tranvías de la ciudad polaca de Lodz. El chaval manipuló un mando a distancia para poder cambiar la posición de las vías. La gamberrada provocó también la detención de otros tranvías y la revisión del sistema de control por señales.
EEUU
El ‘Wall Street Journal’ reveló en abril de 2009 que ‘hackers’ chinos y rusos habían accedido a la red eléctrica de EEUU. No sólo eso, fueron capaces de instalar un programa informático que, según un experto en seguridad preguntado por el periódico, podría haber interrumpido el servicio.
Brasil
En noviembre, un apagón afectó a 800 ciudades brasileñas y a todo Paraguay. Aunque la Operadora Nacional del Sistema Eléctrico reconoció una intrusión de un atacante en sus sistemas, la versión oficial es que se produjo un cortocircuito en las líneas de transmisión de la presa de Itaipú.
Estonia
En 2007, los bancos, los periódicos y las redes del Gobierno estonio fueron atacadas, dejándolas inutilizadas. El ataque procedía de Rusia. Pero este Gobierno no quiso investigarlo. Un año después, las redes de Georgia también fueron atacadas como paso previo a la entrada de los tanques rusos.
Intel es atacado por hackers casi a la vez que golpe a Google
No se ha establecido una relación clara entre los dos sucesos, “la única conexión es el tiempo”, dijo el portavoz de Intel, Chuck Mulloy.
La firma primero publicó los ataques e indicó la semejanza de fechas con el ataque sobre Google en su declaración anual ante la Comisión de Valores de Estados Unidos.
Mulloy añadió que los hackers intentan obtener acceso no autorizado a los sistemas de Intel en forma “muy regular”.
Consultado sobre si la compañía había hablado o trabajado con Google en el asunto, Mulloy respondió: ‘Nuestros muchachos de seguridad trabajan en forma estrecha y colaborativa en toda la industria’.
Un portavoz de Google dijo que la firma no comentaría si Intel fue una de las casi 20 firmas que mencionó en su denuncia por los ciberataques, como víctimas no identificadas de ataques similares originados en China.
El ataque fue sólo uno de los varios intentos por entrar a los sistemas informáticos, dijo Intel en la declaración regulatoria sobre potencial de robo o uso indebido de propiedad intelectual de la compañía.
Intel no dijo quién estaba detrás de los ataques, desde dónde se originaron ni tampoco si se había tomado información al respecto
El gobierno alemán recomienda no emplear Internet Explorer “para garantizar la seguridad”
El Gobierno germano lanza la recomendación después de que Microsoft reconociera que la seguridad de su explorador falló en los recientes ataques a los sistemas de Google
El gobierno de Alemania recomendó a los usuarios de Internet que busquen una alternativa al explorador Internet Explorer (IE), de Microsoft, “para garantizar su seguridad”, según advirtió hoy la Oficina Federal para la Seguridad de la Información germana, después de que Microsoft reconociera que la seguridad de su explorador falló en los recientes ataques a los sistemas de Google.
No obstante, la compañía rechazó el consejo de la Oficina, alegando que el riesgo para sus usuarios era bajo y que reforzando la seguridad en la configuración de Explorer se solucionarían los problemas, según recoge la ‘BBC’. Sin embargo, las autoridades alemanas dijeron que ni siquiera eso haría a IE completamente seguro para la navegación.
El portavoz de Microsoft en Alemania, Thomas Baumgaertner, dijo que los ataques a Google fueron llevados a cabo por “personas muy motivadas y con unos fines muy específicos”. “No hubo ataques contra los usuarios comunes o los clientes de la firma. No hay amenazas para ellos, por eso no apoyamos esta recomendación”, dijo…[]
Nuevo PHP 5.2.12 soluciona varios fallos de seguridad
El pasado 17 diciembre PHP.net actualizó su versión estable a la 5.2.12. En esta versión ha solucionado varios fallos de seguridad.
PHP es un lenguaje interpretado de propósito general ampliamente usado, que está diseñado para desarrollo web y puede ser embebido dentro de código HTML. PHP está orientado a la creación de páginas web dinámicas, ejecutándose en un servidor web (server-side scripting), de forma que primero se toma el código en PHP como entrada y se devuelven las páginas web como salida.
CVE-2009-3557: Existe un error de validación de permisos en la función “tempnam” cuando está activo “safe_mode”. Esto permitiría a un atacante local saltar las restricciones de “safe_mode” y escribir ficheros arbitrarios en el sistema cuando se tiene permiso de escritura en la carpeta. Esto es debido a que la función sólo comprueba el valor de “open_basedir”.
CVE-2009-3558: Existe un error de validación de permisos en la función “posix_mkfifo”. Esto permitiría a un atacante local saltar las restricciones y escribir ficheros arbitrarios en el sistema cuando se tiene permiso de escritura en la carpeta. Esto es debido a que la función solo comprueba el valor de “safe_mode” y no de “open_basedir”.
CVE-2009-4017: Existe un error de diseño en PHP cuando se suben archivos. Esto permitiría a un atacante remoto causar una denegación de servicio remota por consumo excesivo de memoria mediante la subida de varios archivos simultáneos. Para solucionar este fallo se ha añadido una directiva llamada “max_file_upload” por defecto 20 que limita el número de archivos simultáneos que se permiten subir.
CVE-2009-4142: Existe un error en el filtro de la función “htmlspecialchars”. Esto permitía a un atacante remoto evitar que se codifiquen correctamente ciertos caracteres pudiendo causar errores de codificación o fallos de “cross site scrpting”.
CVE-2009-4143: Existe un error de falta de comprobación en “session.save_path”. Esto podría ser aprovechado por un atacante para causar un impacto no especificado.
Más Información:
PHP release:
http://www.php.net/releases/5_2_12.php
Sobre CVE-2009-3557:
http://svn.php.net/viewvc/php/php-src/branches/PHP_5_2/ext/standard/file.c?r1=288706&r2=288945
Sobre CVE-2009-3558:
http://svn.php.net/viewvc/php/php-src/branches/PHP_5_2/ext/posix/posix.c?r1=286880&r2=288943
Sobre CVE-2009-4017:
http://bugs.php.net/bug.php?id=50528
Sobre CVE-2009-4142:
http://bugs.php.net/bug.php?id=49785
Sobre CVE-2009-4143:
http://svn.php.net/viewvc/php/php-src/branches/PHP_5_2/ext/session/session.c?r1=290190&r2=291681
Aviones espía norteamericanos, pirateados con un programa que cuesta 26 dólares
SkyGrabber es un ’software’ ruso que graba señales captadas de satélites
Las fuerzas armadas norteamericanas han podido comprobar que incluso las armas más sofisticadas presentan debilidades. El último ejemplo lo tienen en los aviones espía no tripulados que se utilizan para recoger información sobre objetivos o situación de las tropas en un territorio. Pues bien, un programa ruso que cuesta 26 dólares, y se puede adquirir por Internet, les ha bastado a sus enemigos en Afganistán o Irak para piratear la señal de satélite que envían y recoger una copia de los datos que suministran. Un oficial norteamericano, tras la publicación de esta noticia, ha asegurado que detectaron el fallo hace 12 meses y que lo están solucionando. La existencia del mismo se descubrió al observar que los portátiles de algunos combatiente enemigos almacenaban imágenes procedentes de estos aviones. Según las fuentes militares norteamericanas, estas imágenes eran de escasa calidad y no permitían obtener demasiada información.
La información publicada por The Wall Street Journal ha provocado comentarios sobre la seguridad de estos aviones. El mejor remedio consiste en el cifrado de las señales que emiten, pero la importante flota con que cuentan las fuerzas armadas norteamericanas, unos 600 aparatos, ha impedido implantarlo totalmente.
El programa usado, según The Guardian, se llama Skygrabber y es ruso aunque se distribuye desde un sitio en Ucrania. Skygrabber se emplea para grabar la señal que emite un satélite, tras orientar la antena hacia el mismo, y ofrecerlo en una pantalla de televisión. El mismo porgrama tiene otras aplicaciones igualmente aprovechables para la piratería.
Un proyecto español ofrece navegación anónima
Una empresa de Barcelona crea redes privadas virtuales por ocho euros al mes
¿Cuánto vale tener anonimato en Internet? Por ocho euros, un nuevo proyecto español ofrece una tecnología para evitar que terceras personas (delincuentes informáticos o policías, la SGAE e incluso la operadora con la que se tiene contratada la línea) fisgoneen por dónde navega el usuario o qué se descarga.
Lanzado desde Barcelona, TuVPN.com es un servicio de red privada virtual (VPN). Esta tecnología, que usan desde hace años las grandes empresas o el propio Gobierno, da seguridad a la conexión a Internet por dos vías. Por un lado, todo el tráfico entre el ordenador del usuario y los servidores de esta empresa va encriptado. Si alguien lo intercepta, sólo verá una sucesión de 0 y 1 sin sentido. En una segunda fase, del servidor VPN hasta Internet, los datos van al descubierto, pero la dirección IP (que identifica al PC en la Red) se cambia por una de otro país. Esto impide relacionar el tráfico con la identidad de una persona determinada.
Democratizar la seguridad
El administrador de TuVPN, Pere Hospital, cree que la privacidad y el anonimato tendrán un papel clave en el futuro inmediato de Internet a medida que los usuarios vayan concienciándose de su importancia, por más que les pese a algunos. Aunque las VPN son perfectamente legales, “siempre ha molestado que el usuario tenga el mismo nivel de seguridad que las grandes corporaciones”, explica. “Esto supone democratizar la seguridad”, añade.
Este grupo barcelonés ofrece dos tecnologías de VPN. Una, conocida como PPTP, fue desarrollada por Microsoft. De menor seguridad (cifra la información con un algoritmo de 128 bits), tiene la ventaja de que no hay que instalar nada en el ordenador. Mucho más seguro (encripta los datos con una clave irrompible de 1024 bits) es OpenVPN, que sí hay que instalar.
TuVPN tiene cuatro servidores repartidos por EEUU, Reino Unido, Suiza y Rumanía. La ubicación de los dos primeros tiene una explicación práctica. Al conectar a Internet por ellos, es como si se navegara desde esos países. De esta manera, se puede acceder a varios servicios que, como la TV por Internet Hulu o el reproductor iPlayer de la BBC, están vetados en otros países. Lo del servidor suizo se debe a sus buenas infraestructuras y a sus aún mejores leyes sobre privacidad. “Ponemos los servidores allí donde nuestra filosofía esté más a salvo”, explica el responsable de TuVPN. ¿Y Rumanía? “Bueno, allí no hay una legislación de protección fuerte, pero tampoco de persecución”, dice.
Aunque reconoce que habrá quienes hagan un mal uso de este túnel a prueba de curiosos, aclara que tienen condiciones de uso que les dan permiso para revisar alguna comunicación sospechosa. Pero quien no tenga nada que ocultar, ¿por qué va a usar una VPN? “Sólo se trata de proteger tu privacidad. ¿Qué tienen que esconder las corporaciones?”, replica.
Vulnerabilidad en el FTP de Microsoft IIS 5 permite ejecución de código

Kingcope (quien también descubrió el reciente fallo Webdav en IIS) ha publicado (sin previo aviso al fabricante) un exploit funcional que permite a un atacante ejecutar código con permisos de SYSTEM en un servidor IIS 5.x (Internet Information Services) siempre que tenga el FTP habilitado y accesible. En la versión 6.x, el exploit sólo permite provocar una denegación de servicio.
Microsoft engloba dentro del “paquete” IIS, entre otros, al conocido servidor web IIS y un servidor FTP que no se instala por defecto en ningún caso. La versión 5.x de IIS se encuentra sólo en servidores Windows 2000. Windows 2003 venía con IIS 6.x y Windows 2008 con la rama 7.x. Estrictamente hablando, no se trata de un 0 day, puesto que el fallo no ha sido detectado en ataques reales a sistemas. No se tiene constancia de que esté siendo aprovechado para vulnerar servidores.
El problema es grave, puesto que permite a cualquier usuario con permisos de escritura en el FTP ejecutar código en el sistema con los máximos privilegios. Básicamente, si el atacante puede hacer un MKDIR por FTP (crear un directorio), el servidor completo podría quedar comprometido si se trata de un IIS 5.x y provocar que deje de responder si es un IIS 6.x. El fallo reside en un desbordamiento de memoria intermedia en el comando NLST del servidor FTP.
El exploit publicado por Kingcope (muy sencillo de usar) crea un usuario con privilegios de administrador, pero offensive-security.com lo ha mejorado para que enlace una consola a un puerto y poder así acceder más fácilmente al servidor comprometido. No era trivial puesto que por la naturaleza del fallo, el espacio para inyectar el shellcode (código máquina que contiene las instrucciones que el atacante ejecuta gracias a la vulnerabilidad) no es demasiado extenso (unos 500 bytes).
Se recomienda a los administradores de servidores Windows con IIS y el servidor FTP habilitado, que eliminen los permisos de escritura a todos lo usuarios que tengan acceso a él. El problema se agrava si el servidor permite escribir a usuarios anónimos. Ya existe un script de nmap que permite buscar servidores con estas características. Microsoft ha reconocido la vulnerabilidad pero aún no ha publicado ninguna nota oficial al respecto.
Fuente www.hispasec.com
Microsoft IIS FTP 5.0 Remote SYSTEM Exploit
http://www.offensive-security.com/blog/vulndev/microsoft-iis-ftp-5-0-remote-system-exploit/
Microsoft Internet Information Services (IIS) FTP Service Vulnerability
http://www.us-cert.gov/current/index.html#microsoft_internet_information_services_iis1
Detenido por difundir videos eroticos de una menor
El ex novio de la joven de 15 años publicó imágenes de carácter sexual.
Declaraciones de Esther Arén, portavoz de la Jefatura Superior de Policía de Madrid, en las que explica cómo ha sido la investigación y cómo deben actuar padres y menores ante una situación parecida.
Tras el amor, la venganza. Así se lo planteó el joven que decidió humillar a su ex novia colgando dos vídeos sexuales en internet después de que ella decidiera dejarle. La chica tiene 15 años.
Agentes del Cuerpo Nacional de Policía detuvieron hace unos días en Alcalá de Henares a un individuo de 21 años por haber colgado en la web imágenes que había grabado mientras mantenían relaciones sexuales.
El joven envió a todo el círculo de amigos y conocidos de la menor un mensaje a través de la red social Tuenti para que vieran los vídeos. La Brigada de Investigación Tecnológica de la Policía calcula que cerca de medio centenar de personas pudieron verlos en YouTube antes de que fueran retirados de la red.
La niña dejó de ir al instituto por miedo a ser humillada públicamente. Después se decidió a denunciar los hechos.
DESDE UN CIBERCAFÉ
La Policía obtuvo el permiso de un juez para registrar el domicilio del joven, pero se encontraron con una sorpresa: en la casa no había ni ordenador ni acceso a internet. La clave estaba en el teléfono móvil que el sospechoso intentó ocultar, pero que pudo ser requisado por los agentes.
Allí estaban los dos vídeos que, según confesó después, había colgado desde un cibercafé cercano. En el interrogatorio policial, el detenido admitió ser el autor de los hechos. Fue puesto a disposición judicial.
La semana pasada, seis jóvenes, cinco de ellos menores de edad, fueron detenidos en Baena (Córdoba) por violar a una niña de 13 años, a la que amenazaban con difundir el vídeo que había grabado sin su consentimiento uno de ellos, con el que había mantenido en el pasado una relación.
PREOCUPACIÓN DEL DEFENSOR
Una campaña sobre los peligros de la web
El Defensor del Menor rodó un vídeo sobre el peligro de colgar datos o fotos en la web. “Una falsa sensación de anonimato no les hace conscientes de que pueden ser víctimas de delitos o cometerlos”, dice Arturo Canalda.
© 2009 CERES TELEVISIÓN NOTICIAS
www.cerestv.info
